um assunto polêmico

A gente aprende na faculdade de jornalismo que é muito importante mostrar sempre os dois lados da questão. Mas não é preciso faculdade alguma pra se descobrir que, nesse mundo, poucas questões têm apenas dois lados.

Ainda assim, insistimos na dualidade. Não que não suspeitemos da complexidade do mundo, mas parece mais fácil lidar com tudo quando há dois pólos bem definidos.  É como se nossas sofridas cacholas só se sentissem confortáveis, e donas da situação, quando pudessem separar as coisas em certas e erradas, boas e más, verdadeiras e falsas.

Nisso reside o princípio da guerra e, por parentesco semântico, da polêmica, que seria, basicamente, tratar de um assunto dividindo-o em dois pólos muito bem definidos. Tanto a guerra quanto a polêmica geram essa visão extremada dos assuntos. Mas se a polêmica é uma maneira dual de ver o mundo, então, na verdade, não existem assuntos polêmicos, e sim uma forma polêmica de ver tais assuntos. A polêmica está, portanto, em pegar qualquer tema, criar uma linha que o divida em dois pedaços, botar um time de um lado e outro doutro, e vender os ingressos pra platéia.

Jornais, páginas de internet, folhas de revista, redes sociais, todos são pródigos em nos bombardear com temas polêmicos, assuntos polêmicos, pessoas polêmicas, etc. A simples menção da palavra já nos chama a atenção, ou vai dizer que o fato dela estar no título desse post não te fez correr os olhos com mais interesse pelo texto?

A mídia (ou seja, nós mesmos) se profissionalizou em pegar assuntos complicados e mostrá-los como polêmicos, no sentido que dou ao termo nesse texto. Pense no aborto – trata-se de um tema extremamente complexo, que depende de vários aspectos, que interfere nas decisões e vidas de várias pessoas. Não poderia nunca ser tratado como um simples caso de “contra ou a favor”, de “ sim ou não”. Porque, como já dito, se visto assim, de modo polêmico, ele gera apenas briga, discussão entre pólos que não se misturam, e não debate real. A mesma coisa vale para assuntos como casamento gay, legalização da maconha e até mesmo, num sentido mais amplo e difícil, eleições para cargos públicos. Não são temas que se resolveriam com um simples “ sim ou não”, “ bom ou ruim”, “ certo ou errado”.

Curiosamente, a mídia também é especialista em tomar questões que são, naturalmente, polêmicas e desenvolvê-las como se complexas. Um exemplo? Futebol. Como todo jogo, o futebol é, por excelência, um embate polêmico: há dois times, um objetivo, e o melhor ganha. É polêmica pura, simples, binária! Mas nós gostamos de criar assunto em cima, de rever lances, discutir combinações, teorizar, mitificar, inventar tradições, dizer que é muito mais que isso. Mas não é. As variáveis são poucas e repetidas, os desafios são os mesmos de sempre, é cíclico.

E assim vamos todos nós. Usamos nosso tempo para discutir os dois lados das questões que tem mil lados, e para achar os  mil lados das questões que mal tem um. E o tempo, essa coisa que não tem lado nenhum, passa por nós sem questionar.